De cao definieert het kennelijk onredelijk ontslag als volgt: “een ontslag van een werknemer die is aangeworven voor onbepaalde tijd, dat gebaseerd is op redenen die geen verband houden met de geschiktheid of het gedrag van de werknemer of die niet berusten op de noodwendigheden inzake de werking van de onderneming, de instelling of de dienst. Sinds heeft elke werknemer het recht om de concrete reden van zijn ontslag te kennen en zijn er sancties bij kennelijk onredelijk ontslag. Maar wanneer is er volgens de rechtspraak sprake van kennelijk onredelijk ontslag? Op deze pagina geven we je een overzicht.
Betekenis kennelijk onredelijk Met ‘kennelijk onredelijk’ wordt bedoeld dat het ontslag door ieder redelijk denkend mens als onredelijk zal worden beschouwd. De onredelijkheid wordt niet op een goudschaaltje afgewogen, maar moet volstrekt duidelijk zijn.
Wilsgebreken overeenkomst
Een wilsgebrek is het gebrekkig tot stand komen van de wil tot het sluiten van een overeenkomst, waardoor een overeenkomst vernietigbaar kan zijn. Hiervan is sprake bij bedreiging, bedrog, misbruik van omstandigheden of dwaling. Art. BW bevat de drie wilsgebreken: dwaling, geweld en bedrog. Art. BW voegt daar nog een vierde uitzonderlijk (en oneigenlijk) wilsgebrek aan toe, namelijk ‘benadeling’. De overeenkomst is vernietigbaar op basis van een gebrekkige toestemming.
Wilsgebreken overeenkomst De combinatie van de contractuele vordering tot vernieitiging van een overeenkomst met buitencontractuele vordering tot schadevergoeding is mogelijk. Tenslotte kan voortaan – weliswaar onder strikte voorwaarden – ook bedrog of misbruik van omstandigheden door een derde een wilsgebrek uitmaken.
Dwaling contract
Het leerstuk van dwaling is niet altijd even overzichtelijk, maar biedt wel perspectieven om een achteraf bezien onverstandige of nadelige overeenkomst onderuit te halen. In het volgende artikel geven we uitleg over de toepassing van dit leerstuk. Dwaling is alleen dan een nietigheidsgrond indien een partij op een verschoonbare wijze een verkeerde voorstelling heeft van een element dat voor haar doorslaggevend is geweest om het contract te sluiten, terwijl de wederpartij op de hoogte was of behoorde te zijn van dit doorslaggevende karakter.
Dwaling contract Dwaling betekent dat in ieder geval één van beide partijen uit is gegaan van verkeerde (essentiële) informatie bij het sluiten van een overeenkomst. Vereist is dat bij een juiste voorstelling van zaken de overeenkomst niet zou zijn gesloten (of onder andere voorwaarden).
Onredelijk bezwarend beding
Een beding in de algemene voorwaarden is vernietigbaar indien het onredelijk bezwarend is voor de wederpartij, gelet op de aard en de overige inhoud van de overeenkomst, de wijze waarop de voorwaarden tot stand zijn gekomen, de wederzijdse kenbare belangen van partijen en de overige omstandigheden van het geval (art. aanhef en onder a BW). Een onredelijk beding in algemene voorwaarden is een bepaling die in strijd is met de goede trouw of een onevenredig nadeel oplevert voor de contractspartij. Het Burgerlijk Wetboek (art. sub a BW) biedt de mogelijkheid om zo’n beding te vernietigen.
Onredelijk bezwarend beding Een beding is onredelijk bezwarend wanneer het onredelijk benadelend is voor de tegenpartij. Lees over de zwarte en grijze lijst van verboden en verdachte bedingen, en de methoden om de redelijkheid te beoordelen.
Rechtshandeling vernietigen
Wanneer kan je een rechtshandeling vernietigen? Een rechtshandeling die vernietigbaar is, is vòòr de vernietiging gewoon rechtsgeldig. Dit betekent dat de rechtshandeling op de juiste manier is verricht en de – beoogde – rechtsgevolgen in het leven heeft geroepen. Een rechtshandeling of overeenkomst kan onder bepaalde omstandigheden nietig of vernietigbaar zijn. Beide begrippen zien op de geldigheid van een rechtshandeling, maar hebben een andere juridische betekenis. Hoe zit dat precies? Wanneer is sprake van nietigheid en wanneer van vernietigbaarheid?.
Rechtshandeling vernietigen Een rechtshandeling die gedaan is onder invloed van een stoornis van de geestesvermogens, zoals zware stress, psychische stoornissen of dronkenschap, is vernietigbaar (in het geval van een tot een of meer personen gerichte rechtshandeling).
